НЕФИЛОСОФСКИЙ ФОРУМ

Объявление

Внимание, в настройках своего профиля можно сменить внешний вид форума.
Чат временно не работает Важно: Читайте конституцию, вновь прибывшие, это поможет избежать досадных непониманий.

Есть проблемы со входом на форуме. У многих проблемы с автоматической регистрацией Решение в НОВСТЯХ2 декабря 2006.Если есть проблемы, пишите в разделе административном,поможем

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НЕФИЛОСОФСКИЙ ФОРУМ » Разные темы » Культурный релятивизм


Культурный релятивизм

Сообщений 1 страница 30 из 78

1

Определения этого термина можно найти в Инете. как я понимаю,
- это концепция о том, что представители одной
национальности никогда не
поймут представителей другой национальности.

Предлагаю всем высказаться по этому поводу
в общем и в частности, с примерами.
:) Кто за, а кто против. :)

Кстати, я заметил, что на вашем форуме не систематизированы рубрики, вернее мне не нравится как это сделано. Например, слово Человек очень часто повторяется, но об антропологии в собственном смысле не идёт речь.

0

2

Ну думаю что этой теме место в разделе психологии социологии.

А по поводу не понимания. Вообще то ни одно существо никогда не сможет абсолютно полностью понять другое существо.
Вообще люди намного разнообразнее, чем какие-либо категории.

0

3

Astronaut написал(а):

Ну думаю что этой теме место в разделе психологии социологии.

В тех разделах надо писать о психологии и социологии, хотя за неимением,... но опять же эт тема о науке. Предлагаю создать широкую рубрику о ней и поместить туда эту!
А также про Афродизиак.

Astronaut написал(а):

А по поводу не понимания. Вообще то ни одно существо никогда не сможет абсолютно полностью понять другое существо.
Вообще люди намного разнообразнее, чем какие-либо категории.

Но всё же в таком ракурсе, как этот термин, люди решают проблемы. Речь о разнообразии решений.  :D

0

4

гм... у меня есть друзья гррузины, евреи, армяне и тд и тп и мы все хорошо понимаем друг друга и не понимаем все, что относится к национализму. И я лично не потерплю на форуме нарушение законов РФ

0

5

Все равны. Кто против этого спорит?

0

6

Определения этого термина можно найти в Инете. как я понимаю,
- это концепция о том, что представители одной
национальности никогда не
поймут представителей другой национальности.

0

7

Но это не мешает им оставаться равными, или считаешь по-другому?

0

8

ferlag написал(а):

представители одной
национальности никогда не
поймут представителей другой национальности.

Я бы так не сказала. Во-первых, нельзя говорить за всех. Но если брать большинство, то не представители одной национальности не понимают представителей другой, а жители одной страны, со своими укладами, менталитетом во многом не поймут жителей другой страны (а еще лучше - определенного города). Т.е. русскому, проживающему в Москве (Россия большая, поэтому лучше взять определенный город) намного ближе чукча, который там же родился и вырос, француз, арменин, да кто угодно, тем тот же русский, выросший в Америке, Европе, Азии... Дело не в нации, а в образе жизни.

0

9

Ну вот, сейчас получается уже лучше, что одни так не считают, но другие за культурный релятивизм. По-крайней мере, согласны были бы с этой концепцией.
Т.о., 2 линии: за и против. А как бы ты сказала?  В чем ты не согласна, я так и не понял...

0

10

ferlag написал(а):

В чем ты не согласна, я так и не понял...

Неужели я так непонятно написала? :)

0

11

Diana написал(а):

Неужели я так непонятно написала?

Ты же только подтвердила, что эта тема многогранна. У тебя нормально разворачивается мысль.
Как я понимал, апофема пытался немного возразить против этой рубрики. Но ты только начала её развивать, что мне понравилось. :)

0

12

XVII century was Nicholas Jarry [fr].

0

13

from a printed book, reproduction

0

14

Libraries of the Carolingian era). IN

0

15

way. Handwritten book

0

16

only a few survived.

0

17

multiplies (see also article

0

18

Since the era of Charlemagne

0

19

antiquities. These are the Egyptian papyri

0

20

By the end of the 15th century, 35

0

21

manuscripts underwent in the Middle

0

22

ancient and medieval Latin,

0

23

By the end of the 15th century, 35

0

24

and was erased, and on cleaned

0

25

works of art.

0

26

From many manuscripts of Antiquity

0

27

then only a few have reached us

0

28

way. Handwritten book

0

29

the spread of parchment.

0

30

antiquities. These are the Egyptian papyri

0


Вы здесь » НЕФИЛОСОФСКИЙ ФОРУМ » Разные темы » Культурный релятивизм